← 29 September 2026's Current Affairs · Economy GA Prelims ★★★★☆ Mains ★★★☆☆
Supreme Court Declines Interim Stay on UPI Merchant Discount Rate Case
ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ?
UPI is free for users, so is charging merchants a tax? The legal test GS-III must cover
The Supreme Court refused an interim stay on the UPI Merchant Discount Rate case but issued notice to the Union, RBI and NPCI.
Why it matters: factual, Prelims-type
What you need to know
2 ನಿಮಿಷ
The Supreme Court declined to grant an interim stay in a case challenging the proposed Merchant Discount Rate (MDR) on UPI transactions, but issued notice to the Union of India, the Reserve Bank of India and the National Payments Corporation of India (NPCI).
The petitioner had questioned whether the MDR amounted to a tax or fee not backed by proper legislative authority.
The case will examine the legal basis for charging merchants on UPI payments, which have so far been free for most users.
ಮೂಲಗಳು: Topper IAS editorial (PIB / The Hindu / Indian Express)
ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು
Remember these
- The Supreme Court declined an interim stay on the proposed Merchant Discount Rate (MDR) on UPI transactions.
- Notice was issued to the Union of India, the Reserve Bank of India and the NPCI.
- The petitioner questions whether MDR is a tax or fee lacking proper legislative authority.
- UPI payments have so far been free for most users.
- NPCI, the umbrella body for retail payments, operates UPI.
ಪ್ರಿಲಿಮ್ಸ್ · ಮೇನ್ಸ್
How the exam will ask it
ಪ್ರಿಲಿಮ್ಸ್
- The National Payments Corporation of India (NPCI) operates the UPI system, and the RBI regulates payment systems in India.
- Merchant Discount Rate (MDR) is the fee a merchant pays to the payment ecosystem for accepting digital payments.
- Under Article 265, no tax can be levied or collected except by authority of law.
ಮೇನ್ಸ್
GS-III (Economy) and GS-II (Polity). The issue is whether charging merchants an MDR on UPI is a fee or a tax needing legislative backing, under Article 265 and the Payment and Settlement Systems Act, 2007. The implications are for merchant costs, financial inclusion and the sustainability of the UPI ecosystem. The way forward is a transparent, legally grounded pricing framework that protects small merchants.
Quick recall
Answer before you reveal
UPI ವಹಿವಾಟುಗಳ ಮೇಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಡಿಸ್ಕೌಂಟ್ ದರ (MDR) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಧ್ಯಂತರ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡದೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ ರಿಸರ್ವ್ ಬ್ಯಾಂಕ್‌ ಜೊತೆಗೆ ಯಾವ ಇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿತು?
- ಭಾರತೀಯ ಷೇರುಪೇಟೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಂಡಳಿ (SEBI)
- ಭಾರತೀಯ ವಿಮಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ (IRDAI)
- ಭಾರತ ಸ್ಪರ್ಧಾ ಆಯೋಗ (CCI)
- ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾವತಿ ನಿಗಮ (NPCI)
ಉತ್ತರ ನೋಡಿ
ಉತ್ತರ: D — ಸರಿ: ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪಾವತಿ ನಿಗಮ (NPCI) — ಕೋರ್ಟ್ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ, RBI ಮತ್ತು UPI ನಿರ್ವಹಿಸುವ NPCIಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿತು, ಮಧ್ಯಂತರ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. • SEBI — ತಪ್ಪು: ಇದು ಷೇರುಪೇಟೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, UPIಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ. • IRDAI — ತಪ್ಪು: ಇದು ವಿಮೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. • CCI — ತಪ್ಪು: ಇದು ಸ್ಪರ್ಧಾ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಈ ನೋಟಿಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೆಸರಿಸಿಲ್ಲ.
Convert this topic into marks
Today's 10-MCQ test · instant analysis · Powered by AdaptIQ